******大学医学教育实验楼施工

答疑及澄清公告

各潜在投标人：

******大学医学教育实验楼施工投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间（2025年11月19日17:00）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次答疑及澄清作为招标文件组成部分，对投标人的疑问回复如下：

一、对招标文件的修改补充

1、对招标交件的补充：

（一）关于联合体的相关约定：本项目联合体牵头人须具备住房城乡建设主管部门颁发的[施工总承包·建筑工程·建筑工程三级及以上]资质且处于有效期，安全生产许可证处于有效期；拟任项目经理必须由联合体牵头人配备；联合体投标人成员方(或独立投标人)须具备主要部品部件生产企业或装配式******办公室发布的批复文件或授牌为准，如划分了基地类型的,类型为PC综合类或PC生产类或综合类或生产类）；

（二）仅以建筑工程主要部品部件生产企业或装配式建筑产业基地身份作为联合体成员投标的，不参与评标办法商务评审中各项评审指标的计分。

上述内容详见2025年11月13日发布的招标文件第二章、投标人须知附件2-1：电子投标文件编制及报送要求中“对招标交件的补充：”。

2、因“机器管招投标”系统招标文件更新新增“技术评审（人员设备资源调度能效及经验）”评审项，导致招标文件评标项以及分值调整，现将原招标文件第三章、评标办法（综合评估法1）评标办法前附表2.2.1条款号编列内容中“商务部分：35.00分，商务部分中：类似工程业绩21.00分；信用评价10.50 分；项目经理类似业绩3.50分；技术部分：15.00分；投标报价：50.00分。注：项目负责人类似业绩权重不高于商务总分的10%，如不选择该细分项进行评审，此部分细分项权重分值60%平移至报价权重分值中，剩余部分平移至投标人类似工程业绩加分权重分值中。住建项目项目负责人类似业绩权重全部平移至报价权重。”修改为“商务部分：35.00 分，商务部分中：类似工程业绩21.00分；信用评价10.50分；项目经理类似业绩3.50分；技术部分1：13.00分；技术部分2：人员设备资源调度能效及经验2.00分投标报价：50.00分。注：项目负责人类似业绩权重不高于商务总分的10%，如不选择该细分项进行评审，此部分细分项权重分值60%平移至报价权重分值中，剩余部分平移至投标人类似工程业绩加分权重分值中。住建项目项目负责人类似业绩权重全部平移至报价权重。”具体内容详见答疑文件正文；

3、招标文件中清单项目特征与图纸有明显矛盾，以项目特征描述为准；本项目高压电源引入、自来水接入等工作在清单中已考虑，相关手续由承包人办理并承担相关费用；

******大学医学教育实验楼施工地勘资料。

二、对投标人疑问的回复

问题1、项目为评定分离中的票决法项目，但招标文件中未提及评定分离细则如何确定中标人，为确保项目的公平、公正、公开请提供详细的评定分离细则。

答：本项目采取评定分离（票决法）的方式确定中标单位。评定分离工作方案如下：

******委员会成员对中标候选人进行记名投票，得票最高的即为中标人；当最高得票相同时，对得票最高的中标候选人再次进行记名投票，直至选出中标人。

2.时间安排。在中标候选人公示期满之日起5个工作日内完成定标会议。

3.考察、质询。本项目招标人不进行考察、质询。

4.定标原则。定标原则的具体内容参考招标文件规定的评标办法等，此外还包括：价格因素、企业匹配性、企业信誉、投标方案、拟派团队能力与水平、招标人认为需要考量的其他因素。

招标人的纪检监察部门对“评定分离”全过程进行监督。

问题2、招标文件：4.1本次招标要求投标人具备以下资格条件：（3）要求 ，具有[专业承包·主要部品部件生产企业或装配式建筑产业基地]资质要求。我单位具有住房和城乡建设部办公厅颁发的装配式建筑产业基地的文件。但是文件没有对各企业进行基地类型进行划分。是否符合招标文件要求。

答：主要部品部件生产企业或装配******办公室发布的批复文件或授牌为准，如划分了基地类型的，类型为PC综合类或PC生产类或综合类或生产类；未划分了基地类型的，以主要部品部件生产企业或装******办公室发布的批复文件或授牌为准。

问题3、投标文件制作软件中：附件上传模块中的“请上传项目管理机构”项目管理机构是否只要求上传项目负责人（项目经理）相关资料。其他关键岗位人员配备的要求按照招标文件中承诺书进行承诺就行了。

答：招标文件 第八章投标文件组成 八、商务部分 （四）项目管理机构中项目负责人（项目经理）相关资料需按“机器管招投标”要求进行上传，其他关键岗位人员无上传要求，是否上传相关资料由投标人自行决定。其他关键岗位人员配备按招标文件第八章、投标文件组成十一承诺书要求进行承诺。

问题4、******大学医学教育实验楼施工项目”（以下称该项目）根据招标文件第二章投标人须知10.9信用评价中“全省统一的招标投标信用评价体系建立后，按照全省统一的信用评价结果计取信用评分，全省统一的招******委员会、省公共资源交易中心联合发布在湖南省投标人信用评价结果。 疑问一：请问该项目信用评******发改委最新公布湖南省投标人信用评价。请明确！

答：目前“机器管招投标”系统暂未完成全省统一的招标投标信用评价体系更新，至电子投标文件递交的截止时间（投标截止时间）止，如“机器管招投标”系统完成全省统一的招标投标信用评价体系更新，按照全省统一的信用评价结果计取信用评分；如“机器管招投标”系统未完成全省统一的招标投标信用评价体系更新，则按信用评价加分以“湖南省数字城建档案馆|智慧住建云”最新公布的信息为准。请各潜在投标人自行关注“机器管招投标”系统更新情况或通知。

问题5、请问该项目是否采用“人员设备资源调度能效及经验”计分。请明确！

答：采用“人员设备资源调度能效及经验”计分，具体内容详见答疑文件正文。

问题6、地下室排水工程：73项：加压1区全变频恒压供水设备出口公称直径是多大的？

答：加压1区全变频恒压供水设备出口公称直径是DN100。

问题7、******消防工程： 1、附录D 电气设备安装工程 表D.12.1 配管、配线：第7项配管JDG25：名称是配管JDG25，项目特征是：JDG20？******消防系统调试：水灭火控制装置调试系统工程量是否错误？1382系统吗？ 4、表K.2.1 管道附件：27-28流量计都是DN150，是不是重复？ 5、表D.11.1 10kV及以下架空配电线路：名称：配线-WDZN-KYJY-B2-4*2.5；项目特征：WDZN-KYJY-B2-2*1.5？以哪个为主？

答：1、JDG25；2、单位是个；3、按喷头个数；4、不重复；5、按WDZN-KYJY-B2-4*2.5mm2。

问题8、地下室高压低压配电工程： 1、高压配电屏：送配电装置系统调试工程是否错误？11系统？ 2、低压开关柜：送配电装置系统调试工程是否错误？25系统？

答：高低压配电柜成套设备已由厂家完成调试，送配电装置系统调试按每屏柜出线路由记取。

问题9、地下室电气工程：配电箱：送配电装置系统调试工程是否错误？12系统？

答：配电箱成套设备已由厂家完成调试，送配电装置系统调试仅考虑主回路记取，在同一总断路器开关上的回路上计算一个系统。

问题10、根据招标文件中提供的“HNZBJ”格式清单，模板工程的清单编制在分部分项内，请问是否更换至单价措施项目内？

答：可以更换至单价措施项目内。

三、本项目电子投标文件递交的截止时间（投标截止时间）及开标时间、投标保证金递交截止时间延期至2025年12月8日09:00:00。

本次答疑及澄清公告、答疑文件正文作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。本项目招标文件中涉及上述相关内容的相应进行修改，原招标文件与本次发布的文件内容不一致的，以本次发布的答疑及澄清公告、答疑文件正文内容为准。敬请各投标人自行关注，招标人不再另行通知。

******大学

******有限公司

******有限公司