| 项目名称：遂昌县全域幸福河湖建设项目设计 |
开标时间：2025/03/11 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
差 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;设计基本符合要求。;较为理解项目建设目的。;无;没什么优点;
商务标：;;;;; |
资信标：;;投标人未提供有效业绩。项目负责人未提供注册土木工程师、注册咨询工程师证书。其他成员未提供水利规划、水文、水土保持专业人员。;;;
技术标：整个投标文件内容不详实;设计方案针对性不强。;工程断面设计单一，设计图纸较少。;总体方案每个章节内容一般。;整体内容一般，没有针对性;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：差;差;差;差;差;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
一般 |
好 |
资信标：项目负责人资格条件满足。;;;;;
技术标：设计符合要求;对项目的总体思路还可以、工程重点难点分析比较清楚，相关内容分析比较到位;设计方案分析较好。;效果图较为清晰。;无;
商务标：;;;;; |
资信标：投标人业绩未提供。项目组其他成员缺少水利规划、水文、水土保持专业。;;;;;
技术标：图纸不详细;整体设计比较粗;对项目理解和总体思路一般。;工程设计断面单一，且缺乏工程设计图。;方案过于笼统、不够详实;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：较好;较好;较好;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
一般 |
好 |
资信标：无;;;;;
技术标：人员保障措施较好。;人员保证、合理化建议较好。;无;设计符合要求，内容较完善。;设计方案分析还可以;
商务标：;;;;; |
资信标：项目负责人没有提供注册土木工程师及注册咨询工程师证书。其他成员未提供水文、风景园林、水利规划、水工专业。;;;;;
技术标：设计断面单一，图纸太少。;其他内容一般。;人员保障措施过于简单;细节有待提高;整体方案一般，针对性不强，图纸反映内容十分欠缺;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：较好;较好;一般;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
******有限责任公司 |
是 |
好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：对项目的理解思路清晰，工程重点、难点技术和对策合理。;项目的理解与思路比较清晰、工程设计方案较详实;抓住项目设计目的，提出新颖设计理念，图纸较为全面合理，投标方案参考性较强。;设计很符合要求，内容很详细。;对项目的总体思路比较清晰、工程重点难点分析比较到位，相关内容比较到位;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：合理化建议有欠缺。;无;设计服务保障措施有待提高。;无;设计方案有待进一步优化;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：好;较好;好;好;好;
商务标：好;好;好;好;好; |
